AIKs Säsong 2009+Spelarbetyg

Ganska lyckad säsong kan man väl säga :P Började lite trögt men vi hade tur och marginalerna på vår sida och fick bra resultat med oss trots dåligt spel. Efter första halvan av säsongen så skrek man efter ett bra komplement till Obolo vilket kom under sommarn i Antonia Flavio. Sen får man inte glömma Dulle som har betytt mycke också. Under andra halvan kom målskörden igång och man gjorde minst ett mål per match vilket krävs av ett vinnarlag. Gillar Mikael Stahres syn på fotboll. Han ville ha aggresivt lag med vinnarmentalitet vilket han också fick. Just aggresiviteten i presspelet har haft mycke att göra med detta års framgång. Alla de största lag spelar med hög press idag, vilket innebär att motståndarlaget får det bra jobbigt att bygga upp ett eget spel.
Nu ska ja sluta svamla på måfå och dra lite spelarbetyg :P

Daniel Öhrlund: Betyg 7 av 10
16 nollor tror ja att det blev men ja ser det inte som att det är Öhrlunds stora förtjänst till det utan mer hela lagets. Bra mycke stabilare iår än förra men fortfarande lite osäker tycker ja. Men bäst i brist på annat. Försvinner garanterat bort nu till Rosenborg talas det om men utan nån större saknad från mig.
Styrkor: Många nollor, bra reflexräddningar.
Måste bli bättre på: Mindre tavlor och greppsäkerheten.

Niklas Bergh: Betyg 2 av 10
Fick ju inte spela nåt alls typ i år men när han fick det gjorde han bort sig enligt mig. Vinicius 1-1 i mål för häcken i cupen såg inte alls otagbart ut.
Styrkor: Jadu....
Måste bli bättre på: Mycke

Markus Jonsson: Betyg 8 av 10
Mr 100% som han kallats tycker ja har gjort en bra säsong. Han har suttit en avgörande straff och bidragit till AIKs mycke stabila defensiv i år. Kommer ofta fram längs kanten och får ofta till bra kombinationer med sin högerytter vem det än är. Försvinner väl tyvärr nu :(
Styrkor: Straffskyttet och i helhet en väldigt bra högerback
Måste bli bättre på: Att stanna i AIK :P

Per Karlsson: Betyg 8 av 10 
Per som va riktigt ostabil förra året gjorde det bättre iår. Har även haft en eller två plattmatcher iår men har förbättrats. Han har varit lugn och harmonisk och läst spelat bra. Sin svaga sida har han utvecklat bra men har fortfarande långt kvar. Stabil är ett bra ord.
Styrkor: Läser spelet bra och brytsäker
Måste bli bättre på: Sitt passningsspel och sin teknik

Jos Hooiveld: Betyg 9 av 10
Varit en klippa i AIKs försvar. Varit den mer aggresiva av dem två mittbackarna och lyckats bra. I början tyckte ja han var lite för het och drog på sig lite onödiga kort och frisparkar men det har han förbättrat under slutet av säsongen.
Styrkor: Stabil och stark i luftrummet
Måste bli bättre på: Göra mer mål på hörnor, minst ett per säsong ;)

Nisse Johansson: Betyg 9 av 10
Passade riktigt bra i rollen som vänsterback och har tuggat på bra framåt också. Riktigt stabil bakåt plus några baljor framåt ger det höga betyget. Har också visat prov på att han kan dribbla :P
Styrkor: Välorganiserad och bra defensivt plus många mål framåt
Måste bli bättre på: Lite i passningspelet och inlägg

Walid Atta: Betyg 6 av 10
Gör en riktigt bra match mot Elfsborg men en riktigt dålig mot Helsingborg hemma vilket ja inte glömmer. Tar för sig mer än Per Karlsson och har bättre teknik men slår för många långbollar.
Styrkor: Mod och stark i luften
Måste bli bättre på: Koncentration och stabilitet

Martin Mutumba: 7,5 av 10
Har nåt som allsvenskan har saknat bra länge. Kommer ofta förbi sin gubbe och har ändå gjort ganska okej med poäng i år. Han blivit bättre och bättre ju längre säsongen har gått och varvat toppmatcher med plattmatcher. Efter 10 min i första halvlek mot Göteborg borta ville ja ha av han från plan men vilken andra halvlek han gör!
Styrkor: Tekniken, göra det oväntade och ta sig förbi sin gubbe
Måste bli bättre på: Jämnheten, balansen och att han tappar bollen lite för lätt ibland

Jorge Ortiz: 10 av 10
Detta är AIKs bästa och viktigaste spelare i min mening. I år har han tagit ett enormt defensivt ansvar och stått mycket för speluppbyggnaden. Får vi ha kvar han nästa säsong är jag otroligt tacksam. Han är garanterat för bra för allsvenskan och nåt mittenlag från nån av de högsta ligorna borde ha han på önskelistorna. Vi ska ha minst 20 miljoner om vi säljer han.
Styrkor: Spelförståelse främst
Måste bli bättre på: Fler assist från frisparkar

Duule Johnson: 8 av 10
Jag tror nästan på honom när han säger att han skulle kunnat vara lika bra som Xavi och Iniesta om det inte var för kvällstidningarna. Han är riktigt bra men så bra vettetusan om han kunde bli :P Också väldigt viktig i uppbyggnadsspelet med sin teknik och skicklighet.
Styrkor: Hans första touch och beslutsförmåga
Måste bli bättre på: Nånting som gör att han inte förlorar varje nickduell

Bojan Djordjic: 7 av 10
En helt okej säsong av Bojan som alltid vaknar till när man ligger under. Driver på sina medspelare men har tendenser att bli övertänd ibland. Han ska vara tacksam att han inte blev utvisad efter 10 min mot Gävle hemma för det han gjorde va riktigt fult.
Styrkor: Drivet och bra känsla i vänsterfoten
Måste bli bättre på: Speeden och skippa efterslängarna

Daniel Tjernström: 7 av 10
Att han fick avgöra för sitt AIK nere i Göteborg är som en saga, lite synd att han skrev på för en säsong till. Han har ju försej ett champions league kval att se fram emot. Vi lär dock inte se han i landslaget dock trots va AIK-klacken sjunger :P
Styrkor: Krigarinstinkten
Måste bli bättre på: Lite sent nu....:P

Kenny Pavey: 7 av 10
Springer och sliter kopiöst och ger alltid 110 % vilket måste vara väldigt jobbigt att ha att göra med. Tycker också om att han brukar skära in från sin högermittfältsroll och komma in straffområdet där Obolo ofta bli för ensam.
Styrkor: Sin otroliga energi
Måste bli bättre på: Att inte gå in på med dobbarna före i varje närkamp :P

Ivan Obolo: 8 av 10
Har stått för flest mål för laget och gjort många assist också. Stor, stark och stabil. Skulle också säga att ja tycker han spelar lite elegant. Viktig för offensiv och även defensiv vid fasta situationer. Får se om han blir kvar nu då. Hoppas, hoppas, hoppas..
Styrkor: Spelförståelse, luftrumsspelet och kvaliten i allt han gör
Måste bli bättre på: Lite snabbare hade inte skaddat :P

Antonio Flavio: 7,5 av 10
Var en injektion som AIK verkligen behövde, ett mycket bra köp av Wesström och kompani. Bra teknik och bollen sitter nästan som klistrad till fötterna. Gjorde många viktiga mål på slutet av säsongen och är en stor del till att AIK till slut tog guld. Vill ofta komma ner och hämta boll.
Styrkor: Bollkontroll, dra sin gubbe och målfarlighet
Måste bli bättre på: Beslutsförmågan, inte vara så egoistisk och kvaliten i passningar, nickar och skott.

CH Jagne: 4 av 10
Trots ganska bra målsnitt så tycker ja det inte varit nån vidare säsong för Jagne. Påminner ofta om en pojklagsspelare och ibland undrade man om Obolo var själv på topp när han spela. Lyckades ofta springa i helt omöjliga och onödiga djupledslöpningar.
Styrkor: Snabbheten och Avsluten
Måste bli bättre på: Mycke men framför allt måste han kunna dribbla av sin gubbe med hjälp av sin speed.

Nu orkar ja inge mer. Tack för mig :)

Vems bonus prioriteras först? Spelarnas eller styrelsens?

Att AIK har vunnit Allsvenskan i år hoppas jag att ingen har lyckats undgå :P Och inte bara Allsvenskan utan även Svenska Cupen så man har i stort sett gått så bra som det är möjligt att göra rent sportsligt, men ändå så går man i förlust ekonomiskt. I början av säsongen så lovas en så kallad "vinstbonus" till spelarna ifall man skulle vinna serien och även en bonus för inhemska cupen. Då pratar vi om lite mer än en miljon som spelarna får dela på efter säsongen om de nu skulle vinna. Det har pratats i media ett tag om att AIK skulle behöva slopa eller trappa ner denna bonus för att man ligger så illa till ekonomiskt, men tror ni styrelsens bonus skulle slopas? Tror inte det va...

Att det finns många stolpskott som sköter ekonomin i AIKs föreningar råder det inga tvivel om. Vi kan börja med AIK damfotboll som ligger 3 miljoner back. Hur tusan tänkte man där? Vem lägger budgeten? Dom tjänar ju inte ens 3 miljoner på biljettintäkter på ett år, lyxfällan nästa tack. Sen tar vi AIK herrhockey som säsongen 2008-2009 gick enormt bra sportsligt. Högre publiksnitt än väntat och tog plats upp till kvalserien vilket innebar 5 extra hemmamatcher, kan inte gå så mycke bättre. Men ändå redovisar man att man gått 10 miljoner i förlust!!!! Va är det för idiot som lägger budgeten???

Över till AIK herrfotboll igen då. Man tar ett lån på 7,7 miljoner med nästan 10% ränta från sina egna styrelsemedlemmar. Sen snackar man om att räntepengarna investeras i AIK ungdom. Kom igen vi pratar om giriga styrelsemedlemmar här! Dom tar allt själv såklart, sen om dom avgår så ska dom ha falskärmar på miljonbelopp också. Ivan Obolos lönekrav var att få 500 000 netto per år, vilket innebär runt 70 000 i månaden men det kan inte klubben gå med på. Men däremot att det sitter några gamla giriga styrelsesvin som tar ett beslut var tredje år och kammar in över 100 000 i månaden behövs tydligen, inte undra på att AIK går back. Måste va väldigt jobbigt att ge bort 1 miljon i månaden till människor som inte gör ett piss! För nåt sånt måste det ju va? Hur går man annars back?

AIK har överlägset högst publiksnitt i Allsvenskan på runt 17500. I år borde man ha tjänat minst 40 miljoner på biljettintäkter. AIK har sponsorer överallt, om man kollar matchstället så är det till och med reklam på rumpan. (Om man jämför med Barcelona som bara har ett Unicef på bröstet som de betalar för att ha där) De får inte plats med nå namn på ryggarna för där står det Panaxia. Varje hemmamatch har de en matchvärd (sponsor) som är där och gör reklam för sig själva. Så inkomsterna är inte problemet, utgifterna är det.

Så är du en värdelös styrelsemedlem i AIK herrfotboll som tjänar över 100 000 i månaden får du gärna avgå utan falskärm TACK!!! Det är inte styrelsens förtjänst att AIK vunnit Allsvenskan, det är spelarnas. Så ge spelarna deras bonus, från styrelsens privata fickor helst. Man ska få va man förtjänar.

Dulle är tillbaka! Dags att ändra spelsystem?

Nu vimlar det med kvalite på mittfältet och som vi alla vet sen tidigare så finns det bara en riktigt vettig anfallare i Gnaget just nu, Obolo. Ja Jagne har spelat upp sig men har långt långt kvar. AIK borde ha följt trenderna för längesen och börjat spela med en anfallare. AIK borde antingen köra på 4-3-3 eller 4-2-3-1. Såhär skulle jag ställa upp det:

4-3-3

Örlund

M. Jonsson-Atta-Hooivelt-N. Johansson

      Ortiz
Dulle-Bojan

Mutumba-Özkan
          Obolo                                          Bänk: Maanoja, P Karlsson, Tjerna, Pavey, Jagne

4-2-3-1

Örlund

M. Jonsson-Atta-Hooivelt-N Johansson

Ortiz-Dulle

Pavey-Mutumba-Özkan

Obolo                                                    Bänk: Maanoja, P Karlsson, Tjerna, Bojan, Jagne

Dags att köpa ny dator

Ja nu har man levt med gamla bettan i 7 år och är kanske dags att byta. Speciellt nu när hon känner för att stänga av sig själv lite då och då :) Köpte nyligen The Sims 3 för min flickväns vägnar, och lite min egen men det enda detta spel är kapabel till är att få datorer att automatiskt stänga av sig själv. Inte bara min egna dator utan hennes lillebrors superdator också, strange. Fick man gräva lite i soporna efter kvittot också :P

Anywho så är det dags för ny dator. Får se vad man vågar sig på :)

Min flickvän är het!!

:)

FI borde tänka till lite

Inför Europavalet så ställde de flesta partier upp massa planscher med reklam för partiet som man fick syn på lite här och var. FI var väldigt tydliga med att man skulle bryta mansdominansen och att man skulle skicka en kvinna till bryssel. Men att kvinnan i fråga skulle vara från FI eller sverigedemokraterna spelar ingen roll eller? Hmm.. Har också uppmärksammat deras plansch "Inga fler bonusar till män". Jag tycker att varken män eller kvinnor ska få löjligt höga bonusar men jag kanske har fel :P

Fast jag diggar ända Gudrun Schyman, även fast jag inte håller med henne på många punkter så tycker jag hon är en bra partiledare och profil, till skillnad från Mona Sahlin som nog slår bottenrekord med sossarna snart. Självklart vill jag också att man ska få samma lön för samma jobb oavsett om man är man eller kvinna. Om heterosexuella får adoptera så borde homosexuella också få det och jag är för abort så där är jag med FI. Mitt problem är dock att manshatet ligger där under och kokar.

Frågan är ju hur jämställt FI är själva? Det är ju det som är deras viktigaste fråga. Om FI hade fått 4 mandat i EU hade de skickat 2 kvinnor och 2 män? Senast jag titta så var alla deras 5 EU-kandidater kvinnor. Jämställt?? ;P

FRA är nånting bra i mina ögon

Varför är ni så negativa till FRA-lagen? Varför är ni så rädda? Säg mig hur man som vanlig, laglig människa kommer märka av det här? Är det farligt om man ser dig gå in på H&M kl två en lördag? Människor ställer upp i Big brother och blir filmade när de skiter, pökar och gör bort sig, men det är okej, det vill man göra. Men blir man filmad när man står och väntar i tunnelbanan, det är farligt. Kanske skulle börja sända i tv från övervakningskamerorna? "Wow där är jag, jag är på tv, jag är kändis!". Då kanske folk skulle digga det :P Eller det är det roligare att bli filmad när man kissar :) 
Nu vet jag att de flesta inte skulle vilja medverka i Big Brother, så ni får ta detta med en nypa salt ;)

Som vanligt dock så ser inte folk det goda med FRA eller inte bryr sig kanske. Tanken på att poliser enklare kan göra sitt arbete och klara upp fler brott gör mig positiv. För det är ju det de handlar om, inte att sitta och spionera på vanliga hedliga svenssons och mohammeds. Om polisen skulle missbruka detta så skulle jag vara kritisk, men jag tror att det kommer hjälpa mycke mer än va det kommer stjälpa.

Polisen vill komma åt dem som begår brott, vill inte vi det? Polisen vill komma åt dessa människor och se till så att de inte kan begå fler brott, för vilka drabbas? Jo oskyldiga. Själv tycker jag att brottslingar ska ta konsekvensen för sina olagliga handlingar och inte oskyldiga, logiskt eller?


Polisen kommer inte spana på dig, så länge du inte gör något olagligt. Så varför säger så många nej? Många smygtjuvar i landet? Verkar så..


Polisen borde få provocera fram brott!

Varför ska vi hela tiden skydda och tycka synd om kriminella? Förstår verkligen inte det. Läste i tidningen för ganska längesen om en reklamfirma som misstänkte att deras städerska stal från företaget. Så företaget satte upp en kamera, hon stal och kom med på film. http://www.metro.se/2009/03/01/36514/har-gar-staderskan-rakt-in-i-stoldfal/ .

Företaget hade som jag förstått gjort det enklare för städerskan att stjäla, typ inte låst skåpen. Men varför ska hon in i skåpen och sno? Hon vet ju att sakerna där inne inte är hennes. Hon har begått ett brott, ett väldigt tydligt sådant.
Till hennes försvar anser man att brottet är provocerat och att det så jäkla synd om henne för att dom satt dit henne. Det är inte synd om henne, vilken människa som helst vet att man inte bara tar vad som är någon annans. Hon vet ju att det här är företagets pengar men det skiter hon i, va synd det är om henne va?

Jag tycker att man ska få vad man förtjänar här i livet. Stjäl man ska man stå till svars för det och inte komma undan.
Jag är positiv till att polisen ska kunna provocera fram brott, även positiv till FRA och Ipred. I stället för att tycka synd om kriminella tycker jag att folk borde tänka på de som drabbas. Om en pedofil våldtar massa ungar ska han kunna skylla på provocerat brott för att det ligger ett dagis/skola i närheten där han bor? Sjukt ju!

Tänk va många våldtäktsmän man skulle kunna sätta dit innan dom har våldtagit fem 13-åriga tjejer och förstört deras liv för all framtid. Tyvärr så skulle människorna i det här landet tycka mer synd om våldtäktsmannen än om de fem oskyldiga flickorna. Det är ju så det verkar iallafall.


Melodifestival Final!

Yes då är det dags för final igen. Hoppas vi inte bara får en härlig flopp som förra året. Landets schlagerexpertis (juryn) samlade från olika städer röstade ju fram den så segersäkra Charlotte Perelli till Belgrad. Om folket hade fått bestämma hade ju Sanna Nielsen fått åkt men juryn är ju lite kunnigare, de vet vad som slår internationellt, ha! Varför har vi ens en jury?
Tycker årets deltävlingar har svajat lite i kvalite, både bra och dåligt. Deltävling 2 och de sista bidragen i deltävling 1 ser jag som ljuspunkterna. Deltävling 3 o 4 är det bara att gräva ner tycker jag, aja. Över till årets bidrag!

1. Hope and Glory med Måns Zelmerlöw: Mums mums är pågång igen och gud va media promotar honom. Har hört låten minst tio gånger på radio, radiostationerna försöker verkligen printa in låten i huvet på en sådär lagom innan finalen. Låten är ju isig ganska medioker och det försöker man bosta på alla sätt och vis. De kvinnliga dansarna snor Pussycats Dolls tema från videon "Buttons" men det är fortfarande hett :P Mycket spex till medioker låt. Lär väl hamna topp tre. 3 av 5

2. Snälla Snälla med Caroline Af Ugglas: Är plötsligt en favorit. Musikaliskt är låten ganska tråkig men hon får fram tydlig text och känsla. Sen är ju människan bra skum. Konstigt att man aldrig hör nå klagomål om att hon flashar trosskrevet jämt och ständigt. Om det är Jessica Andersson som gör det så är det fy men med Caroline så är det lungt, varför klagar inte kvinnor på det? :P 2,5 av 5

3. Love love love med Agnes: Du är så trå, trå, kig. Ganska medioker låt, lite catchig. Har pumpats på radio också som alla idolmänniskor som medverkar i melodifestivalen. Har lite svårt för Agnes, det händer liksom ingenting. Låten var ju tänkt för Perelli förra året men hon tackade nej. Men vänta nu...hmmm...hur kommer det sig den är med i år då? Kunde den inte sjungas av någon annan förra året? Nej det fanns ingen cool kändis som kunde sjunga den då, just det! Vad det är för låt spelar ju ingen roll, det är ju artisten som är viktig, inte undra på att det är ganska låg kvalite på låtar när artisterna är viktigare är låten. 2 av 5

4. 1000 Miles med H.E.A.T: Mina favossar! Låten är väl okej, gillar när det är 80-talsinfluerat. Sångaren sjunger riktigt bra, han är dock inte riktigt van vid kamerorna som man ser ibland, sneglar bort då och då. Men bandet är ju de lät coolaste i festivalen på scenen, inte off stage dock. Att berätta att man ska vara bakfull enda tills finalen ger inga poäng hos mig, thats just retarded. 3,5 av 5

5. You're my World med Emilia: Ganska bra låt, lite gullig sådär. Emilia är en naturlig skönhet med hyfsad pippa. Får en att följa med bra i versen men hennes röst blir lite gnällig i refrängerna men annars cool. Lär väl tyvärr hamna ganska långt ner i botten. Har inte haft något mediafokus på sig. 3 av 5

6. Stay the Night med Alcazar: Mina favoriter nr 2. Catchig låt, bra show och fart. Ganska internationell låt, skulle nog funka bra utomlands. Ganska roligt med in-zoomningen av syster hedlunds rumpa i andra versen :P 4 av 5

7. Moving on med Sarah Dawn Finer: Låten känns ganska mäktig i en minut, sen så tappar den. Är vad man kan säga en powerballad utan power. Alltså bara en ballad, inget hårresande som man hade önskat. Låten är inte så tokig bara att den aldrig riktigt smäller till. Den följer samma våg hela vägen till stranden. Hamnar väl i mitten. 3 av 5

8. Baby Goodbye med E.M.D: Kul att lite yngre människor också skriver låtar till tävlingen och inte bara de gamla stöttarna. Sådär låt med mycket show, lite konstig show jämtemot låten. Egentligen skulle gruppen kunna heta E.D. M känns mest som ett bihang :P 2,5 av 5

9. Alla alla med Sofia: Tävlingens bästa låt som garanterat skulle gå bäst utomlands, men. Den är ju lite på fel språk. Känns lite konstigt att skicka nåt att representera Sverige som är så osvenskt. Ska man skicka ett bidrag bara för att vinna eller skicka nåt som representerar Sverige? Låten har bra fart, fläkt, show och mycke färger, det är alltid bra. 4,5 av 5

10. Så vill stjärnorna med Molly Sanden: Börjar bra i versen, bra melodi, inlevelse, text och sen katastrof! Den dåliga texten, melodin och skådespeleriet därefter är katastrofi. Molly Sanden har tittat alldeles för mycke på Sanna Nielsen och Shirley Clamp och försöker härma. Textraden "att jag älskar dig å du älskar mig" med hennes inlärda "det ser ut som att jag menar det" blick misslyckats totalt och låten blir bara smörigt skitsnack. Om du sjunger en kärlekslåt och det ser ut som att du fejkar känslorna i orden, då tappar du all trovärdighet, really bad 1 av 5

11. La Voix med Malena Ernman: Cool scenshow, känns väldigt retro, får lite catwalk feeling. Är inget riktigt fan av opera. Kan tycka att opera kan vara lite vackert ibland men det är inte det här, vet faktiskt inte vad det här är. Är ju favorittippad nu också. Verkar ha blivit en favorit hos folk just för att den är "annorlunda". Är det inte viktigt att den är bra också? 2,5 av 5

Alltså heja HEAT, Alcazar och Sofia. Men Måns vinner tyvärr.

Lite åsikter från mig. Tack och Hej!

Skulle va skönt att ha barn

Jo för då kan man ta ledigt hela sommarn och få betalt! Arggh! Låt mig förklara.
På mitt jobb har det nu kommit upp semesterscheman där man kan välja veckor som man vill vara ledig på under sommarn.
Reglerna är att man får högst ha FYRA veckors semester och så får man sprida ut sig under perioden juni-september.
Tanken är att alla ska sprida ut sig så mycket som möjligt så att det fortfarande finns gott om folk under alla veckor.
Systemet skulle funka jättebra....om inte för alla j*vla föräldrar som just MÅSTE ta ut sin FP (föräldrapenning) under hela juli och augusti. Man fick vara ledig FYRA veckor under sommarperioden men dom tar ut SEX veckor med hjälp av sin FP. Givetvis så blir det sen för glest befolkat så man måste byta veckor! Muuu!
Borde skriva en slogan "Vill du vara ledig hela sommaren? Skaffa barn!!" och låt sen dina barnlösa arbetskamarater jobba hela sommarn. Tack alla föräldrar som utnyttjar systemet till fullo! Bajs!

Varför bara P3-musik!?

I tidningen kan man alltid läsa om allt från Glasvegas, Håkan Hellström, Marit Bergman, Lykke Li med mera på våra gratistidningars musiksidor. Det ska alltid recenceras nåt nytt skit indie-band som låter som påtända fjortonåringar med andnings- och talproblem. Jag börjar bli riktigt trött. Varför ska det bara stå om P3-musik i tidningarna för? Är det den enda radiokanalen människor lyssnar på? Hell no!
Att Marit Bergman höll konsert för drygt 400 pers i Malmö är tydligen väldigt viktigt att rapportera om, men att HEAT som exempel åker på Europaturne och bland annat spelar i Milano, London, Barcelona och Madrid, det är ingen viktig nyhet.
Tror folk faktiskt skulle tycka det var intressantare, faktiskt.
Så skönt i helgen när P3s bidrag i melodifestivalen Lasse Linds "Jag ska slåss i dina kvarter" kom rå sist. Runt 800 000 tusen människor röstade och röstade okända HEAT till final. Fattar inte alla korkade musikrecencenter att människor kanske vill läsa om nånting annat än bara retarded P3 musik?

Köpte min första elgura!

Var förbi musikbörsen (förstärkardoktorn) i karlberg och köpte min första elgura förra veckan. Blev väl inget direkt markvärdigt men helt okej. Köpte mig en vit strata, vad den heter mer vet jag inte :P

Fick med mig en svajarm men får se när jag börjar använda den.     Fick med mig en svajarm också fast har inte satt fast den ännu.

Köpet av elgura var ju mest tillför inspelningen men får kanske även ses på scen nångång, får se.

     Köpte också med mig en sån här liten grej för att få in lite distljud i datorn. Skulle du vilja skaffa dig en pod och är kräsen med ljudet så kan jag INTE rekommendera den här. Ljudet du får ut har ungefär samma kvalite som en 60-talsstärkares eller en vanlig Line 6 stärkare :P Det är mer krash än dist tyvärr, men funkar.


Fi och Sd nästan samma sak

Fi ( feministiskt initiativ) och Sd (sverigedemokraterna) är egentligen inte så olika varann. Ena partiet är råvänster och andra råhöger men de bygger på samma sak, hat tyvärr. Båda har en poäng nånstans, annars så skulle partiet aldrig existera. Visst är det många gamla giriga gubbar i pengatoppen och visst sitter många ivandrare i finkan, men det är inte en väsentlig politisk fråga.
Problemet med båda partierna är att de alltid ger samma svar, vare sig fråga. Ställer man en fråga om miljö så skyller Fi på männen och Sd på ivandrarna. Det är alltid männens eller invandrarnas fel, vad det än handlar om.
Båda partierna försöker dölja sitt hat genom att formulera det i finare ord eller lägga betoning på annat, men ibland läcker det ut. När manskatt kom på tal visste man vart Fi egentligen stod. Finns ingen logik, bara vrede. Varför ska man skicka hem alla invandrare när väldigt många sköter sig?
Att straffa någon som inte gjort något ont är fel.
Hoppas på att inget av dessa partier går över 4% vid nästa val. Finns dock risk för det.
Vänstern får gärna trilla ur :p

Vem är religionens badguy?

Följde en diskussion mellan en ateist och en troende på metros insändarsida. Ateisten ville förbjuda religösa program från tv vilket den troende svarade på. Den troende anklagade ateisten för att vara rasist och drog direkt liknelser med rasisternas badguy hitler. Men vem är de religiösas badguy? Rasism har dödat många människor men har inte religion gjort det också?
Usama använder gud för att få sina trupper att göra som han vill. Han sa att det var guds vilja att de skulle köra in med flygplan i twin towers. Skulle ateisten kunna svara den troende med att dra liknelser till usama? Varför inte?

Finns det nån större religiös badguy som du kommer på så ge gärna förslag.

( Om nu någon läser detta :P)


Halal-tv ibland ute på hal is

Har inte sett alla avsnitt men en del. När det skulle börja sändas hörde jag viljor som ville förbjuda det från tv, varför vet jag inte. Tycker det inte finns nåt att förbjuda. Att sätta munkavel på en människa för de inte har enligt dig rätt åsikt är fel. Varje åsikt borde få bli hörd, även om den ibland är lite knasig.

Tycker att saker de tar upp i programmet ibland är intressanta, som att för i tiden var det tabu att göra karriär som kvinna men idag är lite tabu att vilja vara hemmafru. Det är såna saker som kan vara bra att uppmärksamma för allmänheten.

Men ibland är dom ute på hal is. Avsnittet då de var på besök hos Veckorevyn fick mig att tänka efter.
De klagade på att alla tjejerna i tidningen var så smala och snygga, vilket är jävligt logiskt. Ögonen dras mot det som är vackrast och vem skulle vilja köpa en tidning med bara "vanliga" människor i? Du ser ju vanliga människor överallt. Varför skulle du då spendera pengar på en tidning?


Där jag tycker de halka rejält var när de pratade om klädtvång. Att man känner sig tvingad att klä sig på ett visst sätt, att det är som ett tvång att klä sig som alla modeller på reklamaffischer och i modetidningar.
Att titta på modeller med innekläder på sig är inget tvång, det är ett val.
Att säga till sin dotter att hon inte får lämna huset om inte har nåt plagg som täcker hennes hår, det är ett klädtvång.


RSS 2.0