Strindberg hade ingen eld
Inte hade shakespeare det heller. Är det ingen som har tänkt på va mycket onödigt babbel det är i dessa böcker?
Såg orginal filmen av "Romeo och Julia" förut. Det var inte kul. Allting som sägs ska vara poetiskt och minst ta 20 minuter. Den scenen då Romeo står under Julias balkong och säger saker som typ
- När ni stiger likt solen smälter du min skugga och lotusblomman ljuva doft som aldrig mäta sig med din skönhet kan, ty mitt hjärta aldrig brunnit av sidens flamma du givet mig.
I 30 minuter så står de och predikar om hur mycket de vill ha varann. Är det bara jag som tänker: Men snälla sätt på varann nån gång? Kan de inte bara säga att de älskar varandra och nåt mer fint och sen bara go for it? Jamen så slipper man bara sitta där lyssna på allt tjafs.
Det finns ingen eld, ingen passion utan bara tomma ord enligt mig.
Om man känner något så säger man det rakt ut och inte funderar hur man kan fylla ut fem sidor med orden jag älskar dig.
Strindberg sa att han hade en eld. Det tycker inte jag. Om han tappade en gaffel så kunde det fylla sju sidor, bara babbel om ingenting. Det är inte eld. Att gömma sig bakom fina ord är inte eld. Att säga vad man tycker rakt ut, enkelt och tydligt, det är eld.
Det kunde inte strindberg.
